트럼프 백악관, 유럽을 ‘무임승차자’로 보는 진짜 이유

 

🇺🇸 트럼프 백악관의 ‘반(反)유럽 정서’가 드러난 순간 – 시그널 채팅 유출의 의미

미국 백악관 고위 관계자들이 예멘 후티 반군 공격 관련 전략을 논의하던 중, 실수로 언론인을 시그널(Signal) 채팅방에 초대하며 군사 기밀이 유출되는 초유의 사태가 발생했습니다. 하지만 이 사건의 핵심은 단순한 보안 사고가 아니라, 미국 고위층의 뿌리 깊은 ‘반유럽 정서’가 적나라하게 드러났다는 점입니다.

유출된 시그널 채팅… 그리고 JD 밴스의 발언

<더 애틀랜틱> 보도에 따르면, 지난 3월 13일 미국 국가안보보좌관 마이크 월츠는 "Houthi PC 소그룹"이라는 암호화된 시그널 채팅방을 개설했고, 여기엔 부통령 JD 밴스를 포함한 고위 관계자들이 다수 포함되어 있었습니다. 이들은 후티 반군에 대한 공습 계획을 논의하고 있었으며, 심지어 작전 대상과 무기 종류, 타격 순서까지 공유된 것으로 드러났습니다.

그중 유일하게 신중한 태도를 보인 인물이 바로 JD 밴스였습니다. 그는 “미국 무역의 3%만이 수에즈 운하를 통과하지만 유럽은 40%나 된다”며, “이게 유럽을 대신 구해주는 셈 아니냐”는 회의적 입장을 드러냈습니다. 결국 “또다시 유럽을 도와주는 건 싫다”고 발언하며, 미국의 동맹에 대한 냉소적 시각을 고스란히 드러냈죠.

유럽 ‘무임승차론’은 새로운 게 아니다

JD 밴스의 유럽 비판은 트럼프 행정부에서 갑자기 등장한 것이 아닙니다. 사실상 미국 정계에선 유럽의 낮은 국방비 지출에 대한 불만이 오랫동안 누적돼 있었습니다. 케네디 대통령부터 오바마, 트럼프, 바이든에 이르기까지 모두 유사한 비판을 해왔고, 트럼프는 아예 “방위비를 제대로 내지 않으면 NATO 보호도 없다”는 식으로 발언한 바 있습니다.

하지만 밴스의 발언은 단순한 ‘방위비 갈등’ 그 이상입니다. 그는 유럽을 ‘자유와 보수의 가치를 억압하는 엘리트 권력’으로 보고 있으며, 본인의 루스트 벨트 출신이라는 배경 속에서 유럽과의 정서적 거리감도 큽니다.

 

 

 

전통 외교정책을 거부하는 새로운 흐름

밴스를 포함한 트럼프 핵심 측근들은 대부분 이라크나 아프간 참전 경험이 있는 인물들로, 미국의 무력 개입에 회의적인 입장을 취하고 있습니다. 이들은 전통적인 레이건식 ‘힘에 의한 평화’나 오바마식 ‘아시아 중심’ 외교 전략과도 다른 노선을 따릅니다. 일명 ‘공화당 내 절제주의자’들입니다.

또한 이들은 유럽을 협력의 대상으로 보기보다는, 전략적 자산이 다 소진된 시장으로 보는 경향이 강합니다. 백악관 특사 스티브 위트코프는 “중동이 평화롭게 협력한다면 유럽보다 훨씬 큰 시장이 될 수 있다”고 언급하며, 유럽의 경제적 가치에 대해 냉소적인 시각을 보였습니다.

JD 밴스, 유럽을 ‘죽어가는 대륙’으로 본다?

밴스의 대표 저서 『힐빌리의 노래(Hillbilly Elegy)』에서는 “미국이 자국민도 돌보지 못하는 상황에서 세계를 책임질 수 없다”는 인식이 나타납니다. 유럽에 대한 무관심은 결국 미국 내 사회 붕괴에 대한 분노로 귀결됩니다. 그는 유럽을 ‘무기력하고, 책임지지 않는 대륙’으로 여기며, 미국이 굳이 도와줄 필요가 없다는 관점을 고수합니다.

결론: 유럽, 더 이상 미국의 우선순위가 아니다?

JD 밴스는 트럼프 행정부 내에서도 독특한 외교 철학과 세계관을 가진 인물입니다. 그의 발언들은 트럼프의 ‘미국 우선주의(America First)’를 한층 더 철저하게 실행하려는 움직임으로 볼 수 있으며, 유럽과의 전통적인 관계를 재정의하려는 신호일지도 모릅니다.

이제 유럽은 미국의 안보 우산 아래 있던 과거에 안주할 수 없는 시대에 직면하고 있습니다. 런던, 파리, 베를린은 JD 밴스의 현실 인식에 맞설 논리와 전략을 마련해야 할 것입니다.

 

 

 

• 트럼프 백악관, 유럽을 ‘무임승차자’로 보는 진짜 이유
• JD 밴스와 미국 외교의 새로운 방향: 유럽은 끝났는가?
• 시그널 유출 사건이 보여준 미국의 반유럽 정서
• 유럽을 비난한 미국 부통령, JD 밴스의 발언 분석
• 미국과 유럽의 균열? 트럼프 행정부 내부의 충격적 대화